雑記/青くあるべくして青き海 のバックアップ(No.2)

序 - 隣の芝がそもそも青いのだ

国旗（National Flags）と国歌（National Anthems）。

どちらも国家を象徴する「ナショナル・シンボル」の双璧であるが、そう言われて最も分かりやすいものは国旗 (national flags)に相違ない。

 

国旗のデザインを愛でる人々は世界中に溢れ、書店には図鑑が平積みされ、

国籍を示すマークとして用いられ、日常のアイコンとして消費されている。

有名な国旗を見て「〇〇国の国旗だ」と言い当てられる人は多い。

赤・白・青のトリコロールを見て「フランスだ」とか、

ユニオンジャックを見て「英国だ」程度に認識できる人はかなり多数に上るだろう。

幼い頃に国旗の絵本などを見て沢山覚えている人も多いだろうし、

なんとなれば「この旗の由来はね…」とちょっとした雑学を口に出来る人だって、それなりにいるだろう。

 

翻って*1、国歌(national anthems)である。

オリンピックや国際試合の儀式的な付属品として扱われるに留まり、その愛好家は極めて少数。

メロディを耳にして「〇〇国の国歌だ！」と分かる範囲はどのくらいだろう？

平均的な日本人なら日・米・英くらいではないだろうか。*2

「フランス国歌が残酷なんだぜ」くらいのトリヴィアを仕入れていれば上等なほうであろう。

両者の「競技人口」には、残酷なまでの隔たりがある。

 

しかし、この格差は偶然ではない。

考察を深めれば深めるほど、国歌は構造的にマイナーにならざるを得ない（＝ブルーオーシャンである）要因を抱えていることがわかる。

なぜ我々は国歌になかなかアクセスしないのか。その障壁を言語化する。

 

1a strofa - 「一目惚れ」が起こりえない

かなり大きな要因として情報の受容に必要なコストの違いがある。

国旗は視覚メディアだ。

0.1秒視界に入れるだけで、色彩、構図、インパクトの全てが伝達される。*3

SNSのタイムラインを高速でスクロールしても、国旗の魅力は損なわれない。

 

対して国歌は、時間軸を伴う聴覚メディアである。

その魅力を知るには、再生ボタンを押し、少なくとも数分間耳を傾け続けなければならない。

30秒のショート動画さえ煩わしく感じる昨今のコンテンツ事情にあって、致命的でさえある。

 

さらに、人間は「複数の国歌を同時に聴き比べる」ことができない。

…まあ、やっても一向に構わないが、ひとつとしてまともに味わえないだろう。

 

国旗であれば、100枚のデザインを一枚の画像に並べれば、一瞬で比較・鑑賞が可能だ。

「南米には星のあしらわれた旗が何個あるのかな？」と思っても簡単にカウントできる。

 

あらゆる情報が高速で消費される現代社会にあって、「サビまで30秒待って！」は永遠と同義だ。

2a strofa - カタログマニアの死

 

Wikiを作成している身としては、国歌は極端なまでに「スペック比較」がしにくい存在である。

 

人間であれば「名前、生年月日、年齢、出身地、職業、…」

生物種であれば「名前、分布、全長、学名、…」

自動車なら「型式、燃費、駆動方式、…」

 

そういった項目を埋めたカタログは、分類・収集好きなマニア心を刺激してくれるものだ。

時折「不明」「該当なし」「未公表」があるにしても、それなりにスマートな表が出来るだろう。

 

国歌に関して、これが可能なのはせいぜい「名前」と「制定年」くらいだろうか。

 

「作詞者」「作曲者」は流石に書けるでしょ？と思うかもしれない。

結構な頻度で

「〇〇氏であるという説と、××氏であるという説が…」

「□□大学の学生と教員による合作」

「政府主催のコンクールの優秀作品を繋ぎ合わせたもの」

「詠み人知らず*4」…

 

じゃあ「言語」は？歌うんだから言語は定まってるでしょ？とと思うかもしれない。

「公式な〇〇語版の他に非公式の××語版があり、民間ではこちらがむしろ人気」

「▽▽語版と◇◇語版があり、政府が片方を廃止しようとして民族問題になった」

「曲の途中で使用言語が4回切り替わる」

「国内の10以上の公用語すべての歌詞があるがほとんど誰も歌っていない」

「現地語版もあるがみんな英語版を歌う」

「公式には歌詞がないことになっているがみんな非公式の歌詞を歌う」…

 
 
 
 
 
 



*1 旗だけに
*2 外れ値の皆さんは一旦御着席ください。私も含め。
*3 本来の旗章・紋章の役割を考えれば、そうでなければ恐ろしくて戦場で掲げられまい
*4 これは日本